张子宇的“惊喜”，宫鲁鸣的“隐忧”：中国女篮三连胜背后的另一面

中国女篮以令人意外的三连胜姿态，稳稳敲开了亚洲杯淘汰赛的大门。更难得的是，这支年轻的球队，在奥运周期的新阵容里找到了久违的愉快气氛——至少，从外部数据与场内神情来她们笑得很真。而隐藏的春天气息里，却早已经有了潮湿且搏动的暗流。

宫鲁鸣是唯一在三年里带过男篮、女篮两支国家队的主教练。很多人觉得，这样的“跨界”，多少有些破格。“他真的懂女篮吗？”初上任时，这种质疑每天都在网络评论区里发酵。李梦落选名单，更是变成了一场舆论风暴。但不妨回看这个亚洲杯开局至今，宫鲁鸣手里的这副牌，偏偏在他擅长的节奏变化中打出了大师级的平衡感。双塔与小阵容，轮换时间极限拉扯，张子宇被推向更高的位置，而一线老兵像潘臻琦、罗欣棫，则蒙着压力给这支队伍“守好了门脸”。

有意思的是，无论如何调度，无论前浪旧将，还是新星初露锋芒，大家不得不低头承认一个事实：张子宇，是三场小组赛当之无愧的主角。21中17，这是什么概念？如果不亲眼见证，很难想象一个19岁的女孩能够在国际舞台上打出这种高效率表现。那一场对韩国，在半场车轮防守和全场撞击下，她出场时间有限，却一度让对方主教练频频追问技术台：“她上场时间到底是多少？我们要如何针对？”更珍贵的一幕，是终场哨响，张子宇回头摘下发带，朝宫鲁鸣轻轻点头——那不像感谢，也不像请示，而是一种极有默契的自信确认。

但风光表面之下，宫鲁鸣和中国女篮真正的“考题”，其实才刚刚浮出水面。

淘汰赛的牌桌上，没有侥幸，两天之后的对手，极可能是宿敌日本队。热身赛前后，宫鲁鸣花了不少心思训练小阵容，特别是对标日本的“小快灵”。但问题是，潘臻琦和罗欣棫的状态始终起伏不定。对阵韩国和新西兰，几个回合间，中国女篮在三分线外投得手软，但一旦被对方追防、夹击，便显出经验上的不成熟——球权失误频发，场边的宫鲁鸣数次高喊暂停。郑薇作为解说嘉宾，一番话道破真相：“小阵容防守没问题，进攻端隐患很大，对日本，这个问题一定会被放大。”

宫鲁鸣赛后一言未发，返回更衣室时始终眉头紧皱。我蹲守球员通道，看见张子宇在水瓶边揉手腕，罗欣棫则有点漫不经心地绕场走动，而远端的潘臻琦，几次深呼吸后，低头盯着战术板几分钟一动不动。场外无法看到的，是这批“半新半旧”球员心里对淘汰赛的隐隐不安。在媒体开放日，我试图直接询问罗欣棫：“和日本队比速度和外线，你们有信心吗？”她半真半假地笑：“宫指导让我们别紧张，但怎么可能不想证明自己呢？”

这也正是中国女篮的第二重隐忧。

过去三场，对手虽各有特点，却难言实力威胁。真正的考验，是“高级别的压力”——淘汰赛的小球馆，没有人能完全做好心理准备。我曾留意到，训练结束后，新人贾赛琪和老将韩旭在边角自发加练，俩人对视无言，拍了拍彼此的肩，这种简单的动作，比任何动员言语更有说服力。此刻换了郑薇再带队，能否复制去年的奇迹？恐怕，她也不敢打包票。去年晋级日本和澳大利亚都是咬牙险胜，没有李梦的情况下，宫鲁鸣的难度只高不低。

如此说起来，中国女篮目前的处境，是希望和风险并存。张子宇的异军突起本是个“惊喜”，但进攻体系不清、经验不足是“隐忧”。淘汰赛如果顶峰遇强队——比如十年死敌日本，或是小组赛气势如虹的澳大利亚，所有缺点都会被放大。

但这届中国女篮，还有我们自己，需要警惕什么？是一种因“连胜”浮现出来的无形压力。

如果说郑薇去年率队击败日本、澳大利亚，如履薄冰般拿下12年后首冠，那时候每个人都知道“现在不还有李梦，还有更坚实的班底”。今年张子宇的横空出世，会不会反而变成一种“依赖”？又会不会让战术层面的窘困，被暂时的战绩掩盖？如果你也是中国女篮的球迷，会不会也和我一样，好奇：这种表面光鲜背后的波澜，到底何时会爆发、将以怎样的方式释放？

而淘汰赛即将打响。我愿意押上一个独特观点：中国女篮的最大对手其实不是日本、不是澳大利亚，更不是前辈或外界的期待，而是自己身上的“不自知压力”，以及全队能否在第一场危机时刻，完成心理的突围。

球场上的困局，不仅仅关于技术。宫鲁鸣能否带队续写辉煌，既在于他对场上节奏的把控，也在于如何帮助姑娘们在情感和自信上完成自洽。这种自洽，比任何配合默契、进攻套路都更稀缺、更珍贵。

既然淘汰赛已近在眼前，你觉得此时此刻的中国女篮，最需要补课的，是哪一部分？是战术上的锐利，还是心理的坚韧？在屏幕前的我们，也未必有标准答案。在这道无解题面前，谁会成为那个第一个打破僵局的人？

故事尚未结束，但波澜已至。我们且这支中国女篮，能否踏实走好下一步。