加沙的炮火还在持续,以色列总理内塔尼亚胡的桌上堆着两份重磅文件,这两份文件可是能引发局势变化的:一个是美国前总统特朗普提出的和平方案,一个则是埃及在加沙边界布置防空系统的通知。
关心中东局势的朋友们或许也注意到了,这两个事件从内外两个方向对以色列的策略空间形成了压制。曾经在中东战场上叱咤风云的以色列,如今已经陷入了四面受敌的尴尬境地。
先看看特朗普突然提出的和平方案,这个看起来像在呼吁停火的建议,对于正和哈马斯激烈交战的以色列来说,实际上就像是个两难的选择题。
现在以色列国内讨论的热点就是“消灭哈马斯”的任务,老百姓每天都盯着前线反恐的情况。要是此时被迫停火,之前的军事行动就等于白费了了,不仅让国内民心难平,也难以吓住邻近的势力。
这情况一出来,就直接关系到以色列的政局稳定。内塔尼亚胡的联合政府维持得靠的就是“对哈马斯要硬”这个主要共识,里面那些强硬派更是对“妥协”根本不留情面。
要是真的接受停火的话,联合政府大概会一下子散了伙。在特朗普的方案里,根本没提要把哈马斯全部铲除,只说让他们别插手未来加沙的管理。可在内塔尼亚胡看来,这就是放虎归山,根本没有根除恐怖组织,迟早还会卷土重来。
特朗普选在这个节点提出方案,实际上主要还是为了应付美国国内的政治局势。在支持率不断走低的情况下,他急于搞出一份漂亮的外交成绩来稳住基础。要知道,中东历来都是美国政客展示政绩的“看点”地,趁机展一展实力。
特朗普通过推动和平方案,不仅塑造了“和平促进者”的形象,还趁机告诉以色列:美国才是中东事务的掌控者,向以色列表达了支持的同时,也强调了援助并不是没有条件的。
内塔尼亚胡的难题就此变得更加明显:要是答应了这个方案,国内那些强硬派肯定会指责他太软、太让步;如果拒绝了,恐怕美国会停止对以色列军队的援助,风险可不小。
以色列的军事行动严重依赖美国的武器供应和财政援助,要是援助减少,前线的战事恐怕难以持续。更重要的是,联合政府的团结基础就是对哈马斯保持强硬,一旦在停火问题上妥协,政府倒台几乎是必然的事。
这套和平方案不仅无法平息战火,反而可能让以色列内乱变得更复杂。跟特朗普那些政治算盘比起来,埃及在边界布置防空系统的动作,对以色列来说,威胁其实更切实一些。
埃及放置的可不是一般的防御装备,而是由中国生产的红旗9B防空系统,这套装备的作战半径可是覆盖几百公里呢。一旦安在靠近以色列的边境附近,周围的空中动向,比如飞机和导弹,都能第一时间掌握到。对以色列来说,这就等同于被剥夺了他们最核心的军事优势。
以色列的军事架构里,空军一直是“杀手锏”,而F35隐形战机的突袭能力更是赢得战局的重要保障。之前,他们多次对中东地区的目标进行精准攻击,也都靠这款F35的隐身技术突破对方的防空体系。
红旗9B配备了先进的相控阵雷达,可全天候搜索目标,能够有效跟踪隐身目标的动向。一旦F35战机一飞上天,就可能被锁定,这样一来,以色列倚仗的突袭战术就彻底失去了用武之地。这也是以色列赶紧向埃及喊话,要求“关掉雷达,别再瞄准”的主要原因。
埃及的部署动作,实际上是中东地区国家安全战略的又一次调整。作为和以色列签了和平协议的邻国,埃及一直在中东局势中扮演中立的角色,不过加沙冲突不断升级,让埃及也意识到自己的安全形势变得更紧了。
如果加沙局势一旦失控,难民涌入、武装力量渗透啥的,都可能扩散到埃及边境,部署防空系统不仅是为了稳固自己的防线,还算是给区域内的各方传达个“我有自主安全”的信号。
不过,这种自我防卫的措施,一点点侵蚀着埃及和以色列之间原本的信任根基。之前两国还靠和平协议搭起了一层少见的稳定关系,如今却不得不靠“别朝对方开火”这种口头承诺来维持表面上的和平,其实曾经的信任早就被冷冰冰的军事设备一点点冲淡了。
当邻国开始用雷达监测而不是外交谈判来衡量彼此的安全距离时,以色列在中东的地缘政治环境已经出现了根本性的恶化。内部和外部的困境相互叠加,使得以色列的战略空间不断被收缩,局势变得越发紧张。
特朗普的方案让人看出,美国对于“无限支持以色列”这事儿开始有点犹豫不决了,不再愿意一直掏腰包帮以色列搞长期军事行动。而埃及等邻近国家加紧布局安全,说明周边国家已经不再默认以色列的军事优势了,开始主动搭建自己的防御体系了。曾经靠军事硬实力就能把局势拿捏死死的以色列,现在却陷入了“动一动就受制,停一停就失势”的尴尬局面。
有人在问,既然以色列是个军事大国,为什么不直接硬碰硬呢?其实,现实早就告诉我们答案:要是埃及的雷达继续往前推移,以色列的战机行动空间就得大大受限,空袭的效率也会大打折扣。
如果一直拒绝美国提出的外交建议,美国国会可能会推出法案,减少对以色列的军事援助;而以色列的军事工业系统根本难以支撑长时间没有外部援助的战斗。这个问题已经不单纯是内塔尼亚胡是否愿意让步,更多变成了,如果不赶紧调整战略,连争取让步的机会都将失去。
加沙的战火还没有熄灭,黎巴嫩边境的摩擦又开始升温,中东局势这盘大棋越绑越紧。以色列一直相信“用武力能够换来安全”,不过埃及布置的雷达加上特朗普的和平倡议都在揭示一个残酷的事实:靠飞机导弹轰炸出来的安全感,终究只是暂时的。
当邻近的国家一个个搭建起自己的防御网,盟友间也开始算计各自的好处,单靠硬碰硬的军事手段,反倒会把自己推得更孤立,陷入更加尴尬的境地。
雷达波和和平协议之间的角逐,其实隐藏着中东局势的根本道理:安全从来都不是单方面的,当你用武器去防范别人时,人家也会用同样的方法来防守你。
以色列如果还坚持“硬碰硬”的旧路子,只会在中东的棋盘上走得越发局促。要是阿拉伯国家能摆脱各自为政的局面,团结一心来对抗以色列,那么,这个曾经的中东军事强国,真有可能迎来生死关头。这,也正是以色列需要特别警惕的核心问题所在。
