这互联网真是个怪圈，你永远不知道下一个反转和下一个“大神”哪个先来。

前脚你还正为了一篇字字泣血的“小作文”拍案而起，感觉自己正义感爆棚，恨不得顺着网线过去主持公道；后脚一睁眼，得，发现自己成了大型荒诞剧里被免费使唤的群众演员，那感觉，比吃了苍蝇还堵得慌。

郑智化老师和深圳机场这出戏，简直就是新世纪舆论罗生门的标准案例。

开局那篇檄文，把“连滚带爬”、“没人性”这种能直接往人天灵盖上怼的词儿用得炉火纯青。

说实话，我第一眼瞅见也跟着心里一紧。

毕竟那可是郑智化啊，唱着“他说风雨中这点痛算什么”陪着我们这代人长大的轮椅硬汉，这要是在自家地盘上被人欺负得“连滚带爬”，那还得了？

这不欺负老实人嘛。

一时间，互联网上那叫一个群情激愤。

甭管是七零后还是九零后，凡是听过《水手》的，都觉得自己的青春记忆被人给践踏了。

深圳机场的官微底下，瞬间就成了口诛笔伐的战场，那架势，仿佛下一秒就要揭竿而起。

可万万没想到，剧本还能这么写。

就在大伙儿义愤填膺到最高潮的时候，一段监控视频，跟个不请自来的杠精似的，幽幽地飘了出来。

视频里没有血泪控诉的“连滚带爬”，反倒是四五个工作人员前前后后地忙活。

你要说这服务流程是不是有点小瑕疵，那可以掰扯掰扯，但你要是硬把这跟“没人性”划等号，那我估计牛顿的棺材板都得按不住了。

这下可好，整个舆论场像是被谁掐了脖子，瞬间失声。

那些昨天还在激情输出的键盘侠，今天就跟集体失忆了一样，脸上写满了尴尬。

这种被当枪使了的感觉，谁都懂，你以为你在行侠仗义，结果发现自己只是人家棋盘上的一颗子，这谁能乐意？

于是，舆论的潮水呼啦一下，以比来时更凶猛的势头，退了回去，还顺便把当初煽风点火的人拍在了沙滩上。

真正有意思的，是视频出来之后。

总有那么一小撮人，他们的脑回路好像跟我们不在一个次元。

他们愣是能做到对视频里的事实视而不见，反而调转枪口，开始声讨机场“不该”放出视频，说这是侵犯隐私，是“下作”。

我勒个去，这操作骚得我差点闪了腰。

合着您这意思是，只要我闹得凶，你就不能自证清白？

这哪是讲理，这简直是耍流氓啊。

这套拳法，怎么看怎么眼熟。

想当年那帮呼风唤雨的“公知”们，不就最擅长这个吗？

事实不重要，情绪最重要；真相是什么无所谓，我需要你是什么样才有所谓。

他们可以把谣言美化成“存于人心深处的真相”，然后用这种“真相”去带节奏，去攻击他们想攻击的一切。

当然，现在这套路也升级了。

从以前的硬编，变成了现在的巧编，给你来个九分真一分假，让你防不胜防。

郑智化老师的这篇小作文，堪称典范。

他没撒谎，他只是有选择地说了他想让你听到的那一部分“事实”，把你引向他预设的结论。

这文字功力，不愧是写词的。

那些死撑到底的人，到底在撑什么？

其实他们哪儿是真关心郑智化，他们只是需要一个完美的“武器”。

一个身有残疾的、来自台湾的、备受尊敬的歌星，这三个标签叠在一起，简直是为攻击体制量身定做的。

只要把机场钉死在“没人性”的耻辱柱上，他们就能顺理成章地输出自己那套“国企原罪论”和“大陆不行论”。

说白了，这水，本来是清的。

就是一个旅客和服务方之间可能存在的误会，拿出来，摆开了，说清楚，该道歉道歉，该改进改进。

可总有人喜欢把水搅浑，他们把立场、身份、情绪、历史恩怨全扔进去，一通猛搅，搅到所有人都头晕眼花，忘了自己最初到底想干嘛，然后他们就能在浑水里摸鱼了。

所以啊，下次再看到什么让人热血上头的小作文，咱都先别急着抄家伙。

让子弹飞一会儿，没准儿你会发现，你以为的受害者，可能只是个演技高超的导演。